Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Госпошлина за апелляционную жалобу в арбитражный суд на определение о взыскании судебных расходов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
По спорам имущественного характера размер госпошлины определяется размером заявленных материальных требований. Для того чтобы калькулятор вывел правильный результат, вам следует лишь сообщить ему сумму иска. В алгоритмы калькулятора введены все процентные ставки, необходимые для правильного расчета.
Компетенция арбитража
Для получения безошибочных результатов расчета госпошлины следует ввести в поле калькулятора верные исходные данные.
Для определения правильности этих данных в первую очередь следует разобраться в компетенции арбитражных судов. В любом из исков, подведомственных арбитражу, речь идет, в первую очередь, о спорах между юридическими лицами. Помимо этого, арбитражному суду подведомственны:
- иски, связанные с банкротством физических лиц;
- иски и заявления, содержащие требования по отмене либо модифицированию нормативных актов в сфере предпринимательской деятельности;
- иски, проистекающие из административного права (не путать с КоАП), касающиеся требований об отмене решений госорганов;
- заявления об отменах решений третейских судов.
Что будет после подачи апелляционной жалобы
После того, как апелляция поступит в суд первой инстанции, судья рассматривает ее на предмет соблюдения всех требований АПК (форма, обязательные сведения, срок подачи, доказательства, направление участникам дела и пр.).
Если жалоба не соответствует требованиям АПК суд вправе:
- оставить жалобу без движения (ст. 263 АПК) и предложить устранить недостатки в определенный срок (например, если к жалобе не приложены документы о ее направлении участникам дела и др.) — определение с таким решением принимается в тех случаях, когда заявитель может исправить недостатки жалобы;
- возвратить жалобу – если недостатки невозможно исправить через предоставление дополнительных сведений или документов. Например, жалоба не подписана или подана лицом, который не имеет полномочий на обжалование — придется подавать апелляцию заново. В ст. 264 АПК содержится полный перечень причин, по которым жалоба может быть возвращена.
- Прекратить производство по жалобе (ст. 265 АПК) — если заявитель направит в суд отказ от апелляции после ее принятия судом. Повторная подача жалобы в таком случае невозможна.
Образец возражения на взыскание судебных расходов
В Свердловский областной суд
ЗАЯВИТЕЛЬ:
Ч.
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА:
ВОЗРАЖЕНИЕ
на частную жалобу на определение суда о возмещении судебных расходов
Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Ч. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 54 300 рублей. Определением суда заявление заявителя о взыскании судебных расходов было удовлетворено частично, вместо заявленных 54 300 рублей с заинтересованного лица взысканы 5 000 рублей, что считаю справедливым и объективно обоснованно при имеющихся обстоятельствах дела.
Заявителем подана частная жалоба на определение с которой я не согласна в связи со следующим:
Считаю, что при рассмотрении дела судом полно и всесторонне проверены обстоятельства дела, правильно определен круг юридически значимых по делу обстоятельств, дана объективная, соответствующая нормам процессуального права оценка доказательств. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подробно аргументированы с применением норм материального права, регулирующего спорные отношения.
Считаю, что сторона, подавшая частную жалобу не представила ни одного основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, ни указала в доводах жалобы ни одной судебной ошибки существенного либо непреодолимого характера, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, ни указала на невозможность восстановления и защиту ее существенно нарушенных гражданских прав, а также защищаемых законом публичных интересов.
Представленные ссылки стороны о прайсах иных юридических фирм не отвечают требованиям предоставления доказательств, как в части формы, так и в части времени, когда стороне необходимо их представить:
- Так, форма доказательств должна быть заверена той организацией, которая выдала соответствующее доказательство. Так, если рассматривать представленные прайсы, они должны быть с простановкой подписи и печати юридического лица, который по ним работает с указанием актуальности цен на дату рассмотрения дела в суде. Но, даже если бы сторона, подающее доказательство это сделала, его нельзя было бы брать во внимание, поскольку, сами по себе прайсы не учитывают индивидуальность каждого спора, они имеют цель предоставления информации потенциальному посетителю сайта, но ни коим образом не являются ключевым критерием при заключении соглашения на юридическую помощь с конкретным клиентом фирмы. Данные прайсы носят абстрактный характер, учитываются в малой доли при определении цены с каждым. Как минимум по аналогичным ситуациям стороны предоставляют справки от иных юридических фирм с указанием, что юристы проанализировали конкретно нашу ситуацию и пришли к выводу о том, что взялись бы за решение вопроса по такой-то стоимости юридических услуг…
- Более того, время для предоставления доказательств у стороны упущено, предоставление должно происходить на стадии рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов в суде первой инстанции, а не предоставляться на обозрение при обжаловании принятого решения по делу, которое не устраивает сторону. Для предоставления доказательства с жалобой должны быть веские причины, например, отказа со стороны суда в истребовании необходимого доказательства, которое не могло быть добыто стороной самостоятельно, отказ в отложении судебного заседания с обоснованием и представления документов, которые подтверждали бы уважительность причин невозможности подготовиться к процессу своевременно не затягивая рассмотрение дела, по существу.
- Если рассматривать представленное, то нужно учесть, что принятый судебный акт строился на их отсутствии, обжалование направлено на оспаривание доводов суда, которые не могли быть построены иначе в ситуации отсутствия доказательств, представленных со стороны заявителя. Заявитель пытается поставить вину компетентности судьи при принятии решения по делу, оценку качества принятого судебного акта, который выносился на том, что было, без возможности дачи оценки новым несвоевременно представленным материалам, к тому же оформленным не в соответствии с действующим процессуальным законодательствам.
Обжалование решения ФАС
В статье 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» сказано, что любое решение или предписание антимонопольного органа обжалуется в течение трех месяцев со дня его вынесения. Делаем это в судебном порядке, а значит, рассчитываем госпошлину в арбитражный суд при обжаловании решения ФАС. Поскольку этот иск не имеет цены и не является имущественным требованием, в этом случае предусмотрен фиксированный размер сбора. По нормам п. 3 статьи 333.21 НК РФ, он составляет 3000 рублей. Этот размер зависит от арбитражной инстанции, куда обращается заявитель: в апелляции и кассации заплатим 50% от первоначально уплаченной госпошлины, а при обращении в надзорном порядке в Верховный Суд — те же 3000 руб. Норма АПК РФ в п. 2 ч. 4 ст. 260 устанавливает косвенно, что оплаченная госпошлина при обжаловании определений арбитражного суда подтверждается документом. Размер определяется по ст. 333.21 НК РФ.
Можно ли взыскать госпошлину
Как и в иных судебных инстанциях, проигравшая сторона обязана полностью возместить судебные расходы. Это касается и возмещения госпошлины, уплаченной подателем жалобы. При удовлетворении жалобы, в постановлении апелляционного суда будет указана сумма пошлины, подлежащей взысканию. На эту сумму можно получить исполнительный лист, предъявить его в ФССП для принудительного удержания. Если в жалобе было отказано, госпошлина не возвращается.
При отказе от жалобы до ее фактического рассмотрения можно вернуть уплаченную пошлину. Для этого нужно взять справку в суде апелляционной инстанции о том, что дело не рассматривалось. Также будет осуществлен возврат пошлины, если жалоба была возвращена без рассмотрения (например, по причине пропуска срока давности на оспаривание). Деньги будут перечислены по линии УФК или ИФНС, в которые вы подали заявление о возврате.
Способы подачи жалобы
В зависимости от того, каким образом было принято решение о взыскании судебных расходов, есть несколько способов подачи апелляционной жалобы. В случаях, когда решение было вынесено судом первой инстанции, жалобу можно обжаловать в вышестоящем суде, а именно арбитражными судами или верховным судом РФ. В случаях, когда решение было вынесено арбитражным судом, жалобу можно подать в верховный суд РФ. Кроме того, в зависимости от того, какие итоговые суммы были взысканы судом, можно составить жалобу на определение о взыскании судебных расходов.
Важно отметить, что для подачи жалобы требуется соблюдение определенных сроков. Согласно правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом РФ, сроки подачи жалобы на определение о взыскании судебных расходов составляют 10 дней со дня вынесения определения. В случаях, когда жалоба подается на отказ в взыскании судебных расходов, срок составляет 5 дней со дня вынесения определения об отказе.
Для подачи апелляционной жалобы необходимо составить соответствующую заявление в письменной форме. В заявлении следует указать основания обжалования и причины, по которым считается, что решение суда было принято с нарушением закона или иных причин. Также важно приложить все необходимые доказательства и документы, подтверждающие аргументы жалобы. Заявление подается лично или через представителя в орган судебной власти, который вынес решение.
Необходимо учесть, что подача жалобы на определение о взыскании судебных расходов является платной процедурой. Размер госпошлины для подачи данной жалобы составляет 3 3321 рублей на 2024 год. В некоторых случаях, при наличии социальной значимости дела или в случаях, когда заявитель является обратившимся за бесплатной юридической помощью, возможно освобождение от уплаты госпошлины по решению соответствующей государственной службы.
Когда можно подать заявление о взыскании судебных расходов?
3. Судебные расходы можно заявить к взысканию в иске, в судебном процессе до вынесения решения суда и в течение 3 месяцев после завершения рассмотрения дела — Возвращаясь к вопросу о взыскании «гонорара успеха» с ответчика, необходимо отметить, что данные расходы можно взыскать с ответчика уже после рассмотрения дела, когда они будут оплачены.
- То есть в иске вы не можете заявить о взыскании с ответчика «гонорара успеха», так как он не оплачен, но после завершения процесса в вашу пользу и оплаты услуг юриста вы может взыскать данные расходы, направив в суд отдельное заявление.
- Также нередко бывают ситуации, когда доверитель вынужден оплачивать дополнительные услуги юриста в связи с защитой его интересов в апелляционной инстанции в связи с обращением другой стороны с жалобой на решение суда.
Такие расходы также могут быть взысканы с проигравшей стороны после завершения судебного процесса или при рассмотрении судом жалобы. Но здесь есть важное условие — срок, в течение которого можно обратиться для взыскания судебных расходов. Несмотря на то, что при уважительности причин пропуска срока он может быть восстановлен, все-таки рекомендуем обращаться в суд в установленные сроки.
- в арбитражном процессе — в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу
- в гражданском или административном процессе — в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела
Для взыскания судебных расходов после завершения рассмотрения дела по существу необходимо обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов в суд первой инстанции. Суд назначает судебное заседание для рассмотрения заявления и вызывает стороны для участия в заседании.
Сколько рассматривается заявление о возмещении судебных расходов?
Коллеги, всем доброго здравия! В судебном заседании районного суда возник спор с судьей относительно сроков рассмотрения судом ходатайства выигравшей стороны о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя. Фабула такова: 01.07.2021 г. суд регистрирует Ходатайство.
- На 11.08.2021 г.
- Назначается судебное заседание.
- В эту дату оно откладывается из-за неявки проигравших сторон (должностных лиц), не заявивших ходатайства о рассмотрении без их участия и не предоставивших доказательств уважительности причин отсутствия.
- На 30.08.2021 г.
- Назначается другое заседание.
- В эту дату ходатайство разрешается полностью.
Понятие и значение апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба – это процедура, которую стороны могут использовать для обжалования определения арбитражного суда о взыскании судебных расходов. Она является образцом правовой помощи в защите своих интересов в суде.
Апелляционная жалоба может быть подана в сроки, указанные в решении суда или в законе. Как правило, срок составляет 10 дней с момента вынесения определения арбитражным судом.
Основной принцип составления апелляционной жалобы – это следование форме, предусмотренной законом. В апелляционной жалобе должны быть указаны все обстоятельства, обосновывающие причины ее подачи.
При составлении апелляционной жалобы необходимо указать конкретные факты, на основе которых было принято определение суда первой инстанции. Также следует указать, в каких случаях и на каких основаниях было принято это определение.
Постановление арбитражного суда о взыскании судебных расходов может быть обжаловано в случаях, когда судом вынесено решение о взыскании судебных расходов в полном или частичном объеме, отказано в взыскании судебных расходов или отзыв апелляционного определения об отказе в взыскании судебных расходов.
Рассмотрение апелляционной жалобы происходит в порядке, установленном законом. Суд анализирует все представленные доказательства и дает свое решение по делу. Если апелляционная жалоба удовлетворена, то решение суда первой инстанции может быть изменено.
Решения по апелляционной жалобе формируют практику арбитражных судов в области взыскания судебных расходов. Они служат основой для принятия решений в аналогичных случаях.
Таким образом, апелляционная жалоба является важным инструментом правовой защиты и позволяет сторонам добиться изменения определения арбитражного суда о взыскании судебных расходов в свою пользу.
Процедура составления апелляционной жалобы
- Определение арбитражного суда первой инстанции, на которое предполагается подать апелляционную жалобу, должно быть подробно изучено. Необходимо выделить основные причины и аргументы, которые будут использоваться в жалобе.
- Составляется сама апелляционная жалоба, в которой указывается регистрационный номер дела, судебное определение, которое обжалуется, а также основания и требования по изменению данного определения.
- Жалоба подается в арбитражный суд в порядке, предусмотренном процессуальными правилами. Сроки для подачи апелляционной жалобы также определены законом.
- Апелляционный суд рассматривает жалобу и выносит свое определение. В случае отказа в удовлетворении жалобы, суд принимает решение, которое становится окончательным.
Госпошлина для апелляционной жалобы в Арбитражном Суде
Расчет и уплата госпошлины происходит по нормативно-правовой базе и процессуальным правилам, действующим в стране. Начиная с 2023 года, госпошлина для апелляционной жалобы в Арбитражном Суде рассчитывается с использованием калькулятора, предоставляемого государственными органами.
В случае расторжения судебного решения в апелляционной инстанции и иска, который был удовлетворен полностью или частично, госпошлина взыскивается с ответчика в размере 5% от суммы иска. Однако, если сумма иска превышает 1 миллион рублей, госпошлина будет составлять 50 000 рублей.
Если апелляционная жалоба в Арбитражном Суде была рассмотрена без участия представителя, то госпошлина считается уплаченной только при предъявлении соответствующего документа об оплате. В противном случае, госпошлина должна быть оплачена в течение 5 дней со дня принятия определения об отсрочке уплаты госпошлины.
Госпошлина за апелляционную жалобу на определение арбитражного суда о взыскании судебных расходов
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 333.19 НК РФ
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
(в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 198-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(пп. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 05.04.2016 N 99-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
С 01.01.2022 в абз. 1 пп. 6 п. 1 ст. 333.19 вносятся изменения (ФЗ от 11.06.2021 N 199-ФЗ). См. будущую редакцию.
6) при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц, а также административного искового заявления об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации:
(пп. 6 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6.1) при подаче административного искового заявления об оспаривании актов федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, Центрального банка Российской Федерации, государственных внебюджетных фондов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами:
(пп. 6.1 введен Федеральным законом от 15.02.2016 N 19-ФЗ)
7) при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными:
(пп. 7 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
15) при подаче административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок:
(пп. 15 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(пп. 16 введен Федеральным законом от 27.12.2019 N 491-ФЗ)
(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 374-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.
Основания для отказа в взыскании пошлины
Суды российской Федерации имеют право отказать в взыскании судебных расходов в следующих случаях:
- если определение о взыскании судебных расходов было издано без установления оснований для его взыскания;
- если апелляционное определение не включает соответствующие решения о рассмотрении вопросов о размере судебной пошлины;
- если в итоговом акте апелляционный суд не указал основания для взыскания судебной пошлины;
- если определение о взыскании судебных расходов было вынесено без рассмотрения апелляционной жалобы;
- если судебное определение не было получено сторонами, не было полностью удовлетворено, или судебное дело было прекращено до рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов.
- Расходы по взысканию госпошлин в арбитражных делах могут быть включены в определение суда об обжаловании взыскания судебных расходов.
- Госпошлина взыскивается только в случае, если выбранное судом определение об обжаловании подлежит опубликованию в соответствии с законодательством.
- Практика расчета пошлин в апелляционных делах арбитражных судов имеет свои особенности и может отличаться от практики гражданских судов.
- Арбитражный суд не может взыскать госпошлину за определение о взыскании судебных расходов в случае обжалования только этого определения.
- При апелляции пошлина взыскивается с учетом возможности госпошлины, поскольку апелляционное определение и акты, содержащие многократное обжалование решения суда первой инстанции, рассматриваются в качестве основных судебных актов.
- В случае апелляционного обжалования решение арбитражного суда может быть оспорено в становиться подлежит взысканию госпошлины за апелляционное обжалование в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы важно учесть особенности расчета пошлины и соблюдать необходимые сроки и порядок ее уплаты, чтобы избежать неправильного рассмотрения дела и исключить риск оставления жалобы без рассмотрения.