Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как подать в суд на врача за неправильный диагноз». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Для того чтобы требовать компенсации, у пациента на руках должны быть документы, в которых записано, какой диагноз поставил врач и какие лекарства и процедуры назначались. Пациент также может взять заключение врачей в другой клинике, подтверждающее последствия, которые наступили в результате постановки неверного диагноза и неправильного лечения. В случае постановки неверного диагноза и неправильного лечения пациент может потребовать взыскать с медицинского учреждения возмещение расходов на лечение, проезд, а также компенсацию морального вреда. По решению суда клиника также должна возместить все расходы за проведение медицинской экспертизы и юридические консультации.
Врач поставил неправильный диагноз. Что дальше?
Судите сами: в тюрьму врача не посадят, так как его поведение, увы, к уголовным преступлениям, в соответствии с современными законами, не относиться.
Тюремным сроком наказывается причиненный тяжелый вред здоровью, незаконная, безлицензионная деятельность, нарочная невнимательность в выполнении обязанностей или смерть в случае неверных действий доктора, а попросту убийство ребенка, взрослого или нерожденного ребенка.
Даже если больной умер, нелегко доказать, что это произошло от конкретного действия врача. Доказывать, что врач не выполнил свои обязанности, мягко говоря проблемно, так как в случае огласки, при содействии целого консилиума медработников, вашу карту с легкостью перепишут и подменят, подделав подписи.
У нас и такое возможно.
Помочь в этом грязном деле и ответить на вопрос “Как доказать врачебную ошибку?“, действительно, могут лишь специалисты по войне с беззаконием и несправедливостью – адвокаты.
В случае, когда вы только заподозрили, что что–то идет не так и ваши права нарушены, обращайтесь к специалистам, которые будут руководить процессом с момента первой поставленной подписи, постоянно напоминать вам, что ни один рецепт не должен быть потерян, а каждая рекомендация записана на диктофон.
В первую очередь, адвокат направит вас по нужному руслу, объяснит, с чего начать и чего ожидать от определенных ваших действий.
Претензия на неправильный диагноз
При постановке неправильного диагноза следует писать письменную претензию руководству медицинского учреждения. Определенной формы законодателем не предусмотрено, но все же к написанию претензии следует подойти должным образом. Как правило, она составляется в том случае, если медицинские услуги оказывает коммерческая организация. Другими словами, направляется только учреждению, врач которого неправильно поставил диагноз.
Что еще необходимо указать в претензии на врача:
- В шапке документа указываются ФИО и должность руководителя, которому адресовано обращение. Также указываются данные заявителя и лучше указать номер телефона или электронную почту для связи.
- В самом тексте претензии больной должен изложить суть случившегося, свои требования и предложение добровольно урегулировать возникшую проблему. К примеру, вы уверены, что врач поставил неправильный диагноз и просите дать вам другого врача, а если медицинское учреждение является коммерческой организацией, вашим требованием будет вернуть деньги за потраченные услуги и иные требования на возмещение причиненного вреда.
- Документ готовится в двух экземплярах, один из которых остается у вас, а второй направляется почтовым отправлением с уведомлением о вручении и описью вложения, либо можно отнести самостоятельно в секретариат, на вашем экземпляре должны поставить отметку о получении.
Собирать доказательства против врача
Если у вас есть подозрения, что врач допустил ошибку в диагностике или лечении, очень важно собрать достаточное количество доказательств, чтобы подкрепить ваши претензии и подать исковое заявление. Ниже приведены некоторые способы сбора доказательств против врача:
- Медицинская документация: Соберите все медицинские документы, связанные с вашим заболеванием или травмой. Включите в него результаты анализов, рентгеновские снимки, рецепты и все другие медицинские записи. Эта информация может помочь определить, была ли ошибка сделана врачом.
- Экспертное мнение: Обратитесь к другому квалифицированному врачу для получения экспертного мнения о вашем случае. Этот врач может проанализировать ваши медицинские документы и дать свое профессиональное мнение о том, была ли допущена ошибка.
- Свидетельские показания: Если у вас есть свидетели, которые наблюдали ошибку или недостаточное качество лечения, попросите их предоставить письменные показания или свидетельство. Это может быть очень полезным доказательством.
- Фотографии и видео: Если ваше заболевание или травма являются визуальными, сделайте фотографии или видеозапись, чтобы продемонстрировать изменения своего состояния. Это может быть полезно для демонстрации недостаточности лечения.
- Свидетельства других пациентов: Если вы нашли других пациентов с аналогичными претензиями против этого врача, попросите их предоставить письменные свидетельства. Больше людей, подтверждающих ваши претензии, может повысить вашу правдоподобность.
- Доказательства финансовых потерь: Если в результате ошибки врача вы понесли финансовые потери, соберите все соответствующие документы, такие как квитанции, счета и расходные документы. Это может помочь вам получить компенсацию за потери.
Необходимо помнить, что собранные доказательства должны быть объективными и достоверными. Для более точной подачи искового заявления рекомендуется обратиться к адвокату, специализирующемуся на медицинском праве. Он поможет вам оценить ваши шансы на успех и составить правильное исковое заявление.
Консультироваться с юристом
В случае возникновения ситуации, когда вы считаете, что врач допустил ошибки в диагностике или лечении, и вы решили подать исковое заявление, важно получить квалифицированную юридическую помощь. Консультация с юристом поможет вам разобраться в сложной юридической стороне дела и спланировать дальнейшие действия.
Юрист, специализирующийся на медицинском праве, сможет оценить достоверность ваших претензий и предоставить профессиональную помощь в составлении искового заявления. Он также может дать рекомендации по сбору необходимых доказательств и подготовке к судебному процессу.
Важно выбрать юриста с опытом работы в области медицинского права и знанием особенностей судебной практики в таких делах. Такой юрист поможет максимально защитить ваши права и интересы.
Учтите, что сроки подачи искового заявления ограничены законом, поэтому обратитесь к юристу как можно раньше. Он оценит вашу ситуацию и подскажет, стоит ли подавать исковое заявление и какие шаги следует предпринять для достижения справедливости.
Найти квалифицированного юриста можно с помощью рекомендаций знакомых или поисковых систем. Важно ознакомиться с отзывами о работе юриста, его рейтингом и опытом предоставления юридической помощи в подобных случаях.
Как обжаловать ошибки диагностики
Начинать действовать лучше стоит при появление первых сомнений в правильности диагноза и назначенного лечения. Для этого необходимо собрать все подтверждающие ошибочность диагностики документы и обратиться последовательно в следующие инстанции:
- к завотделения и главврачу медучреждения;
- в страховую компанию (если есть полис ОМС/ДМС);
- в министерство здравоохранения РФ;
- в Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения (Росздравнадзор РФ);
- при подозрении на злоумышленность действий — в правоохранительные органы и прокуратуру.
Обращение с жалобой к главному врачу
Пожаловаться главному врачу больницы на действие сотрудников можно как в устной, так и в письменной форме. Нужно помнить о корректности обращения. Нельзя ругаться, употреблять нецензурную лексику, оскорблять персонал, который допустил нарушение. Главврач при этом обязан принять человека с жалобой и рассмотреть обращение, дав обоснованный ответ, независимо, отказано в принятии пример или нет.
Обратите внимание! Если главный врач отказал в принятии мер и решил, что представленные пациентом обстоятельства не содержат никаких нарушений, то можно также пожаловаться уже непосредственно на руководство больницы в том же порядке.
Также при обращении к главврачу нужно помнить о том, что характер нарушений со стороны доктора или руководства больницы может повлиять на исход спора. Когда речь идет о взятках, вымогательстве, угрозах, то следует сразу писать заявление в полицию или прокуратуру.
Самые распространенные врачебные ошибки
Совсем недавно Следственный комитет России обнародовал данные, согласно которым за пять лет (с 2012 по 2017) годы количество жалоб пациентов на врачебные ошибки выросло почти в шесть раз — с 2100 до 6050. Какие врачебные ошибки встречаются чаще всего?
- Отказ в госпитализации;
- Неправильный диагноз;
- Неправильная дозировка лекарства;
- Несвоевременное оказание медицинской помощи;
- Послеоперационные осложнения (заражение крови, перитонит, нагноение ран и т.д.);
- Забытые в теле пациента хирургические инструменты;
- Смерть пациента от внутрибольничных инфекций.
Неудачная операция по вине врача: понятие врачебной ошибки
Попадая на операционный стол, мы всегда надеемся на лучшее. Ведь нам не остается ничего другого, как довериться врачу, его знаниям, опыту, профессионализму. Если все проходит благополучно, для нас врач – настоящий герой. А если возникают какие-то осложнения и операция оказывается неудачной – только его мы будем винить в непрофессионализме. На самом деле, не все так просто и однозначно. У каждого практикующего врача есть свои удачи и неудачи, и далеко не всегда это зависит от него.
- Прежде всего, следует отметить, что человеческий организм – это сложный природный механизм, все тайны которого еще до сих пор не раскрыты. И в области медицины всегда существует фактор непредсказуемого развития дальнейшей ситуации.
- Поэтому не очень удивительно, что современное законодательство до сих пор не содержит конкретных определений, что можно считать врачебной ошибкой. Этот вопрос уже много лет поднимается на всевозможных симпозиума, съездах и конференциях по здравоохранению. Он активно муссируется в прессе, поднимается в залах судебных заседаний, но ответ на него так и остается расплывчатым. Соответственно, нет четкого разграничения между одним, другим и третьим, не определены конкретные меры наказания в случае трагического исхода операции.
- Стоит отметить, что подобная ситуация сложилась не только у нас в стране, но и во многих странах мира, специалисты которых выступают за самые разные, порой противоречивые определения. Но в одном они едины – действия врачей, повлекшие за собой ухудшение состояния здоровья пациента после операции, либо его смерть, следует считать врачебной ошибкой. Если удается доказать, что эти действия были совершены по халатности врача, в большинстве случаев удается привлечь его к ответственности.
Особенности преступления
Главный нюанс такого рода преступлений – сложность доказательства и нежелание судов рассматривать дела о врачебных ошибках. Поэтому, прежде чем подавать иск, нужно однозначно определить причину ухудшения состояния истца:
- Естественное развитие болезни.
- Несчастный случай во время лечения.
- Неправильные действия врачей при диагностике и лечении.
Суд будет рассматривать заявление только, если в его основе лежит третья причина. Но недостаточно заявить о ней, нужно предоставить доказательства, отражающие причинно-следственную связь между действиями врача и последствиями в виде ухудшения состояния больного.
Такими доказательствами будут:
- Медицинские документы.
- Экспертные заключения.
- Показания свидетелей и специалистов.
На иск, который связан с нанесением ущерба здоровью, сроки исковой давности не распространяются. Обратиться в суд и обязать больницу выплатить компенсацию больной или его родственники могут и через 10 лет.
В иске можно указывать сумму желаемой компенсации, однако практика показывает, что суды редко обязывают больницы выплатить полную сумму.
Существуют рекомендации, следуя которым, пациент может снизить вероятность врачебной ошибки:
- следует сообщить врачу обо всех случаях аллергии на лекарства или иные аллергены;
- если врач не соблюдает правила гигиены (например, пользуется нестерильным инструментом, не вымыл руки после ухода предыдущего пациента), следует обратить его внимание на этот факт;
- если лечение не помогает, нужно потребовать смену препаратов, проведение дополнительных обследований;
- если врач говорит о необходимости проведения операции, нужно поинтересоваться у него, есть ли противопоказания, какие могут быть осложнения – также можно получить консультацию у другого специалиста, чтобы исключить риск проведения операции на здоровом органе.
Житель Челябинска почувствовал боль в грудной клетке, у него началась одышка. Мужчина отправился в областную больницу с соответствующими жалобами. Он сообщил врачу-травматологу, что такие проблемы возникли у него после неудачного падения на спину. Специалист отправил пациента на рентген и после просмотра снимка заявил о диагнозе «ушиб грудной клетки», назначив лечение. Однако по истечении 2 дней мужчина умер из-за пневмонии.
У умершего пациента остались жена и взрослая дочь, которые стали утверждать, что их близкий человек скончался из-за ненадлежащего диагноза, поставленного врачом. Они инициировали судебное разбирательство и выдвинули требование взыскать с больницы компенсацию морального вреда – в 3 млн рублей для жены и 3 млн рублей для дочери.
В иске женщины утверждали, что врач-травматолог не провел профессиональное обследование, не изучил рентгеновский снимок грудной клетки пациента с новообразованием, которое свойственно при пневмонии, не назначил необходимых анализов и не поставил верный диагноз, что привело к неправильному лечению. Женщины обратились в Калинский районный суд Челябинска, который назначил проведение медицинской экспертизы.
По утверждениям экспертов, в целом врач-травматолог оказал пациенту правильную помощь, однако она была неполной. Недостаточная медицинская помощь не стала причиной появления пневмонии, однако она привела к ее прогрессированию. Помимо этого, эксперты сделали вывод о том, что специалист обоснованно поставил диагноз об ушибе грудной клетки и назначил верное данному диагнозу лечение. Также было выяснено, что врач порекомендовал мужчине обратиться в поликлинику по адресу проживания и продолжить обследование, однако пациент эти рекомендации не выполнил.
Суд изучил результаты медицинской экспертизы и постановил, что между действиями врача-травматолога и смертью мужчины отсутствует причинно-следственная связь. Оказание медицинской помощи с дефектами, по утверждению суда, не основание для взыскания морального ущерба. Вследствие этого истцам в удовлетворении исковых требований было отказано. В Челябинском областном суде согласились с выводами районного суда.
Тогда женщины обратились в Верховный суд РФ. Он заявил, что доказать соответствующее качество оказания медицинской помощи должна больница, а не пациент и его близкие люди. Также он добавил, что экспертиза не имеет заранее определенной силы, ее потребуется проанализировать в совокупности с иными доказательствами. Местные суды не оценили доводы истцов о том, что если бы мужчине был своевременно поставлен точный диагноз и назначено соответствующее лечение, то он остался бы жив. Также челябинские суды не оценили обстоятельство о наличии недостатков в заключении судебно-медицинской экспертизы.
Кто заплатит за врачебную ошибку?
Провели операцию по удалению грыжи в грудном отделе позвоночника, но в ходе операции грыжу НЕ удалили , зато повредили спинной мозг. В результате я оказалась в инвалидной коляске.
Как растолковала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, челябинские суды возложили бремя доказывания обстоятельств, касающихся некачественного оказания гражданину медицинской помощи и причинно-следственной связи между этим событием и смертью пациента, на истцов. А должны были задать эти вопросы областной клинической больнице.
Суть: Гражданин обратился в травмпункт по поводу «ушиба грудной клетки»; врач-травматолог провел общее обследование на предмет ушиба и назначил лечение, но не заметил (из жалоб больного и рентгенограммы) куда более серьезный недуг – пневмонию. От которой пациент и скончался спустя два дня.
При причинении ущерба здоровью, повлекшем за собой смерть, достаточно часто возникает ситуация, когда эксперт не может утверждать о наличии прямой связи между действиями предполагаемого виновника и смертью потерпевшего. Иногда нельзя даже выявить решающий фактор, и можно лишь говорить о совокупности таких факторов.
Так, в 2017-2018 годах Калининским районным судом г.Челябинска (тот же суд, в котором рассматривалось приведенное выше «медицинское» дело) рассматривалось дело о возмещении морального вреда, причиненного в результате смерти члена семьи в ДТП (истец – дочь погибшей, я представлял истца).
На сегодняшний день достаточно актуальной проблемой является медицинские врачебные ошибки государственными медицинскими учреждениями и частными клиниками. Пострадавшие от неправильного лечения пациенты в большинстве случаев инертны, поэтому на протяжении последних десятилетий сформировалось устойчивое мнение о безнаказанности лиц, которым мы доверяем свое здоровье и жизнь.
Апелляция с таким решение коллег полностью согласилась. Более того, истице поставили в вину, что она, попав в больницу, «не сообщила симптомы, характерные для перелома шейки бедра». Поэтому диагноз «травма бедренной кости» врачами поставлен не был, соответственно, лечение не назначалось, «но данное обстоятельство не повлекло за собой причинение вреда больной».
В первую очередь, в адрес медицинского учреждения, где было проведено обследование, оказано лечение, должно направляться письмо с претензией.
Что делать при ухудшении самочувствия
- Зафиксировать все симптомы, спровоцированные в результате приёма назначенных медикаментов в виде таблеток и пр. форме;
- Безотлагательное лечение. Грамотное составление и подача искового требования от пациента, нуждающегося в реабилитационном лечении. Это значит, что необходимо возмещение нанесённого физического и эмоционального урона самочувствию, а также финансовых затрат, потребовавшихся на поправку здоровья. Весь этот процесс захватывает нарушения в рамках уголовного кодекса и наказывается по суду;
- Врачом нанесён особо тяжёлый ущерб здоровью, например, в таких областях как онкология, ортопедия, хирургия и пр., тогда необходимо засвидетельствовать результаты всех пройденных процедур. Например, следует зафиксировать травмирующее вмешательство в области позвоночника, приведшее к его деформации. Таким образом, необходимо представить все медицинские освидетельствования.
- Оскорбительное обращение врача с пациентами в период их нахождения в стационаре на лечении.
Исковое заявление на медицинское учреждение
Внимание
Желательно указать законодательно-нормативный акт, служащий основанием для предъявления претензий к ответчику;
- Приложить перечень доказательств. В их число входят копии квитанции об оплате медицинской услуги, медкарта или выписка из нее, чеки, подтверждающие дополнительные расходы на лечение, документы, подтверждающие нетрудоспособность и т.д. Чем больше у вас будет доказательств, тем больше шансов выиграть спор;
- Указание на то, какую сумму ответчик должен выплатить истцу за причинённый здоровью вред;
- Приложить квитанцию об оплате государственной пошлины;
- Текущая дата, подпись заявителя и его ФИО.
Проведение экспертизы Если пациент имеет медицинскую страховку – в ее рамках он может подать жалобу на качество оказанной ему помощи.
Процесс подачи иска на врача по врачебной ошибке: последовательность шагов
Когда пациент сталкивается с врачебной ошибкой и убедился в том, что она привела к серьезным последствиям, он может решить подать иск в суд на врача. Этот процесс имеет свою последовательность шагов, которые мы рассмотрим ниже.
- Оценка ситуации: Пациент должен оценить все обстоятельства, связанные с врачебной ошибкой. Он должен убедиться, что вина лежит именно на враче, а не на других факторах.
- Сбор доказательств: Для успешного рассмотрения дела пациент должен собрать все доказательства, подтверждающие врачебную ошибку. Это могут быть медицинские документы, результаты анализов, свидетельские показания и т.д.
- Консультация с адвокатом: Пациенту необходимо обратиться за помощью к квалифицированному адвокату, специализирующемуся в медицинском праве. Адвокат поможет оценить ситуацию и разработать стратегию для подачи иска.
- Подготовка искового заявления: Совместно с адвокатом пациент должен подготовить исковое заявление, в котором будет описана врачебная ошибка, причиненный ущерб и требования к ответственности врача.
- Подача иска в суд: Получив подготовленное исковое заявление, пациент должен его подать в суд. Заявление должно быть доставлено по всем правилам и с соблюдением установленных сроков.
- Рассмотрение дела: После подачи иска суд рассмотрит его и назначит судебное заседание, на котором стороны представят свои доводы и предоставят необходимые доказательства.
- Вынесение решения: По результатам рассмотрения дела суд вынесет решение, в котором определит ответственность врача и возможные компенсации для пациента.
- Исполнение решения: Если решение в пользу пациента было вынесено, необходимо обеспечить его исполнение. Это может включать выплату компенсации или другие меры в отношении врача.
Процесс подачи иска на врача по врачебной ошибке может быть сложным и требует помощи специалистов. Важно тщательно оценить ситуацию и собрать все необходимые доказательства, чтобы иметь основание для иска. Ниже приведен пример, как можно оформить таблицу с шагами процесса подачи иска на врача:
| Шаг | Описание |
|---|---|
| 1 | Оценка ситуации |
| 2 | Сбор доказательств |
| 3 | Консультация с адвокатом |
| 4 | Подготовка искового заявления |
| 5 | Подача иска в суд |
| 6 | Рассмотрение дела |
| 7 | Вынесение решения |
| 8 | Исполнение решения |
Оспаривание решения судмедэксперта
Если судмедэксперт не принимает врачебный диагноз в вашем деле, то вы можете подать заявление на оспаривание его заключения. В этом случае необходимо предоставить доказательства, опровергающие выводы эксперта.
Перед тем, как подавать заявление, необходимо убедиться в законности действий судмедэксперта. Если он не соответствует квалификации или его заключение содержит ошибки, то вы имеете право подать жалобу на него в медицинской комиссии.
Для успешного оспаривания решения судмедэксперта вам необходимы документы о вашем здоровье, которые подтверждают диагноз вашего врача и опровергают выводы эксперта. Также вам необходима копия документа, на основании которого вы были направлены на судебную медицинскую экспертизу.
Если вы не обладаете достаточной квалификацией для оценки заключения судмедэксперта, то вам стоит обратиться к другому врачу для получения мнения о правильности заключения и возможных последствиях для вашего здоровья.
Оспаривание решения судмедэксперта должно осуществляться в срок, указанный в законе (обычно 10 дней с момента получения заключения). Если вы не успели подать заявление в установленный срок, то вам могут потребоваться дополнительные доказательства в поддержку вашей позиции.
Кроме того, оспаривание решения судмедэксперта может потребовать значительных финансовых затрат на оплату юридических услуг и медицинских экспертиз.
Вопрос оспаривания решения судмедэксперта является сложным и требует серьезного подхода. Если вы не уверены в своих действиях, то лучше обратиться к специалисту в данной области.